La portavoz de Más Madrid en Torrejón de Ardoz, Ruth Grass, ha cargado contra el anuncio del alcalde sobre la construcción de 111 viviendas de alquiler VPPL en el barrio del Soto del Henares y asegura que “no van a ser asequibles y se podrán vender a fondos buitre en el futuro”.
La formación llevará una moción al próximo Pleno municipal del 27 de mayo en la que reclamará medidas para reforzar la protección de la vivienda pública y evitar su privatización. Según Grass, los precios previstos para estos alquileres “superarán los 900, 1.000 e incluso 1.200 euros mensuales”, cantidades que considera inasumibles para buena parte de los vecinos del municipio.
“Un alquiler de más de 900, 1.000 o 1.200 euros no es un alquiler asequible. ¿Cuántos vecinos pueden pagar esos precios en Torrejón? El alcalde miente a los torrejoneros”, afirmó la portavoz de Más Madrid.
Grass también cuestionó el origen del proyecto y criticó la cesión del suelo donde se levantarán las viviendas. Según explicó, los terrenos eran de titularidad pública y fueron cedidos en 2025 por la Comunidad de Madrid a la empresa privada Locare. “Esta es la política del PP: regalar recursos públicos para que los especuladores hagan negocio”, sostuvo.
La dirigente de Más Madrid advirtió además de que la protección oficial de las viviendas tendrá una duración máxima de 15 años, tras los cuales podrían venderse en el mercado libre. “Podrían acabar en manos de fondos buitre que subirán los precios para expulsar a las familias, tal y como ya ocurrió en el Soto del Henares con Blackstone”, señaló, en referencia a operaciones inmobiliarias anteriores en la zona.
La formación considera que el Partido Popular “no tiene credibilidad” en materia de vivienda y recuerda, entre otros asuntos, el fracaso de las 150 viviendas de alquiler en Los Fresnos y la quiebra de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo.
Entre las propuestas que Más Madrid defenderá en el Pleno figuran garantizar el carácter permanente de la vivienda protegida, impedir la venta de vivienda pública a fondos de inversión, eliminar ventajas fiscales a la especulación inmobiliaria y fomentar la colaboración con cooperativas y entidades sociales para ampliar el parque público de vivienda asequible en Torrejón.
“Alejandro Navarro tiene que elegir si está con Ayuso o con el derecho a la vivienda digna de los torrejoneros. Eso es lo que le vamos a exigir en el próximo Pleno”, manifestó Grass.
La portavoz concluyó asegurando que “Torrejón está en venta gracias al PP”, acusando al Gobierno municipal de privatizar servicios y patrimonio público, y defendió que las elecciones municipales de 2027 representan “una oportunidad para cambiar las cosas” tras dos décadas de mayoría absoluta popular en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
Rechazo a la construcción de un nuevo instituto público en Torrejón
La portavoz de Más Madrid en Torrejón de Ardoz también denunció que el Gobierno municipal y la Dirección del Área Territorial Madrid Este (DAT) han rechazado la construcción de un nuevo instituto público en la ciudad.
Según explicó la formación, el pasado mes el Partido Popular votó en contra de una moción impulsada por la Asamblea de Docentes de Torrejón que reclamaba un nuevo centro educativo de Secundaria. Además, Más Madrid aseguró que el director de la DAT Madrid Este, Marcos Rafael Moreno Sánchez, evitó pronunciarse sobre esta propuesta durante la última Comisión de Educación celebrada en la Asamblea de Madrid.
En dicha comisión intervino la diputada de Más Madrid Alicia Torija, acompañada por Ruth Grass, para presentar los resultados de un informe elaborado por la Asamblea de Docentes de Torrejón. El documento defendía la necesidad urgente de construir un nuevo instituto público debido al crecimiento demográfico experimentado por la ciudad en los últimos 25 años, superior al 50%.
“Tener un nuevo instituto público no es solo una demanda de los docentes, sino de muchísimas familias torrejoneras”, señaló Grass.
Desde Más Madrid criticaron los argumentos ofrecidos por la DAT para rechazar la propuesta. Según la formación, el director territorial defendió que recientemente se habían construido dos centros educativos, el CEIP Beethoven y el IES Juan Bautista Monegro. Sin embargo, la portavoz local aseguró que el colegio Beethoven ya recibe más solicitudes de las que puede asumir y recordó que el instituto Juan Bautista Monegro funcionó durante años con aulas prefabricadas mientras se completaban sus instalaciones.
Grass también acusó al Partido Popular de haber cedido en el pasado la parcela destinada al instituto a un centro concertado, lo que, según explicó, obligó a mantener durante años al CEIP Beethoven como CEIPSO ante la falta de un instituto definitivo en la zona.
Asimismo, Más Madrid criticó unas declaraciones atribuidas al director de la DAT en las que habría defendido que las familias con menos recursos podían acceder a la educación concertada mediante becas. Para Grass, estas afirmaciones reflejan una apuesta por la enseñanza concertada frente a la pública.
“No nos sorprende ver al PP defendiendo la concertada por encima de la pública, pero es intolerable que un funcionario defienda la gestión privada de la educación”, afirmó la portavoz.
La formación también denunció que el responsable de la DAT habría restado legitimidad a la Asamblea de Docentes de Torrejón al señalar que estaba formada “solo por dos docentes” y cuestionar a quién representaban. Según Más Madrid, estas declaraciones buscaban desacreditar tanto a la plataforma como al informe elaborado sobre las necesidades educativas del municipio.
Ruth Grass aseguró que su formación continuará trabajando junto a docentes, familias y estudiantes para reclamar la construcción de un nuevo instituto público en la ciudad y acusó al PP y a la DAT de “ignorar las necesidades más urgentes de los vecinos”.
a través de este enlace